Measurement of Extravascular Lung Water in Hemodialysis Patients Using Blood Ultrasound Velocity and Optical Density Dilution
Notice bibliographique
Résumé
In hemodialysis patients, volume homeostasis is an important clinical problem. The aim is to have patients at an ideal "dry weight" postdialysis, but current methods for accurately measuring dry weight are disappointing. Krivitski et al. (ASAIO J 1998;44:M535-M540) have described a novel technique whereby extravascular lung water (EVLW) may be measured using blood ultrasound velocity and electrical impedance dilution. They have tested this method in animals and achieved agreement between obtained versus gravimetric measurements. Isotonic saline is used as a nondiffusible indicator and hypertonic (5%) saline is used as a diffusible indicator. By injecting these solutions and following their transits through the cardiopulmonary circulation, a theoretic basis for the calculation of EVLW may be derived from the cardiac output, the water transferred to blood, the amount of sodium chloride moved from blood to lung, and the increase in blood osmolality measured at the moment of osmotic equilibrium. We have used this new technique to measure EVLW for the first time in humans in 18 stable hemodialysis patients with no cardiac problems. Measurements were carried out twice in each patient, the first early in dialysis, the second toward the end of a dialysis session where fluid removal took place. The values for EVLW were 260+/-49 ml early in dialysis and 230+/-48 ml late in dialysis. This fall of 30+/-45 ml was statistically significant (p = 0.011). EVLW normalized to body weight was 3.29+/-1.0 ml/kg early and 3.02+/-1.04 ml/kg late in dialysis, a nonsignificant difference (p - 0.073). The normalized EVLW values are almost identical to those obtained in animals (3.1+/-1.4 ml/kg) by Krivitski et al. (see above). We conclude that this new technique can conveniently and noninvasively give an estimate of EVLW in hemodialysis patients. The clinical value of this measurement has now to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».