MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051485722 · doi:10.1097/00002480-200207000-00013

Measurement of Extravascular Lung Water in Hemodialysis Patients Using Blood Ultrasound Velocity and Optical Density Dilution

2002· article· en· W2051485722 sur OpenAlex
Jocelyn S. Garland, C Kianfar, Gihad Nesrallah, Paul Heidenheim, Robert M. Lindsay

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueASAIO Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBody Composition Measurement Techniques
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisDialysisBlood volumeMedicineBody fluidHypertonic salineCardiac outputSalineCardiologyDilutionUltrasoundBody waterHemodynamicsAnesthesiaInternal medicineBody weightRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In hemodialysis patients, volume homeostasis is an important clinical problem. The aim is to have patients at an ideal "dry weight" postdialysis, but current methods for accurately measuring dry weight are disappointing. Krivitski et al. (ASAIO J 1998;44:M535-M540) have described a novel technique whereby extravascular lung water (EVLW) may be measured using blood ultrasound velocity and electrical impedance dilution. They have tested this method in animals and achieved agreement between obtained versus gravimetric measurements. Isotonic saline is used as a nondiffusible indicator and hypertonic (5%) saline is used as a diffusible indicator. By injecting these solutions and following their transits through the cardiopulmonary circulation, a theoretic basis for the calculation of EVLW may be derived from the cardiac output, the water transferred to blood, the amount of sodium chloride moved from blood to lung, and the increase in blood osmolality measured at the moment of osmotic equilibrium. We have used this new technique to measure EVLW for the first time in humans in 18 stable hemodialysis patients with no cardiac problems. Measurements were carried out twice in each patient, the first early in dialysis, the second toward the end of a dialysis session where fluid removal took place. The values for EVLW were 260+/-49 ml early in dialysis and 230+/-48 ml late in dialysis. This fall of 30+/-45 ml was statistically significant (p = 0.011). EVLW normalized to body weight was 3.29+/-1.0 ml/kg early and 3.02+/-1.04 ml/kg late in dialysis, a nonsignificant difference (p - 0.073). The normalized EVLW values are almost identical to those obtained in animals (3.1+/-1.4 ml/kg) by Krivitski et al. (see above). We conclude that this new technique can conveniently and noninvasively give an estimate of EVLW in hemodialysis patients. The clinical value of this measurement has now to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle