MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051520787 · doi:10.1007/s10144-004-0202-z

Modeling flight activity and population dynamics of the pine engraver, <i>Ips pini</i>, in the Great Lakes region: effects of weather and predators over short time scales

2004· article· en· W2051520787 sur OpenAlexaff
Brian H. Aukema, Murray K. Clayton, Kenneth F. Raffa

Notice bibliographique

RevuePopulation Ecology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredationBiologyEcologyPredatorPopulationBiological dispersalAbundance (ecology)PEST analysisBotanyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ascertaining the relative effects of factors such as weather and predation on population dynamics, and determining the time scales on which they operate, is important to our understanding of basic ecology and pest management. In this study, we sampled the pine engraver Ips pini (Say) (Coleoptera: Scolytidae) and its predominant predators Thanasimus dubius (F.) (Coleoptera: Cleridae) and Platysoma cylindrica (Paykull) (Coleoptera: Histeridae) in red pine plantations in Wisconsin, USA, over 2 years. We sampled both the prey and predators using flight traps baited with the synthetic aggregation pheromone of I. pini. Flight models were constructed using weather variables (temperature and precipitation), counts of bark beetles and their predators, and temporal variables to incorporate possible effects of seasonality. The number of I. pini per weekly collection period was temperature dependent and decreased with the number of predators, specifically T. dubius in 2001 and P. cylindrica in 2002. The number of predators captured each week was also weather dependent. The predators had similar seasonal phenologies, and the number of each predator species was positively correlated with the other. Including a term for the number of prey did not improve the model fits for either predator for either year. Our results suggest that exogenous weather factors strongly affect the flight activity of I. pini, but that its abundance is also affected by direct density‐dependent processes acting over weekly time scales. Adult predation during both colonization and dispersal are likely processes yielding these dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePopulation EcologyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207