Amyloidogenesis recapitulated in cell culture: a peptide inhibitor provides direct evidence for the role of heparan sulfate and suggests a new treatment strategy
Notice bibliographique
Résumé
To date 22 different polypeptides, including Abeta in Alzheimer's disease and PrP(Sc) in prion disorders, are known to re-fold and assemble into highly organized fibrils, which associate with heparan sulfate (HS) proteoglycans to form tissue deposits called amyloid. Mononuclear phagocytes have long been thought to be involved in this process, and we describe a monocytic cell culture system that can transform the acute-phase protein serum amyloid A (SAA1.1) into AA-amyloid and appears to recapitulate all the main features of amyloidogenesis observed in vivo. These features in common include nucleation-dependent kinetics, identical proteolytic processing of SAA1.1, and co-deposition of HS with the fibrils. Heparin and polyvinylsulfonate previously reported to block AA-amyloidogenesis in mice are also effective inhibitors in this cell culture model. Furthermore, a synthetic peptide (27-mer) corresponding to a HS binding site of SAA, blocks amyloid deposition at a concentration that is several-orders-of-magnitude lower than any other peptide-based inhibitor previously reported. The 27-mer's inhibitory activity may target the amyloidogenic pathway specifically as it does not interfere with the binding of SAA to monocytes. These data provide direct evidence that SAA1.1:HS interactions are a critical step in AA-amyloidogenesis and suggest a novel treatment strategy for other amyloidoses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».