MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051583774 · doi:10.1002/pssc.200460746

A theory of nonlinear susceptibility in polaritonic band‐gap materials doped with multi‐level atoms

2005· article· en· W2051583774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStrong Light-Matter Interactions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolaritonSuperposition principleCondensed matter physicsPhysicsAtom (system on chip)Nonlinear systemResonance (particle physics)Band gapDopingAtomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have studied the nonlinear susceptibility in dispersive polaritonic band-gap (DPBG) materials in the presence of five-level impurity atoms. Initially, the atom is prepared in a coherent superposition of two levels |b〉 and |c〉. The levels |b〉 and |c〉 are coupled to the upper level |a〉 with a coherent laser field. The nonlinear susceptibility has been calculated corresponding to transitions |a〉 → |c〉 and |a〉 → |b〉 using the equation of motion for the density matrix. The atomic system is interacting with the polariton reservoir. The effect of atom-polariton reservoir coupling on the imaginary part of the nonlinear susceptibility has been studied when the resonance energy lies in lower band of the polariton spectrum. It is found that by shifting the resonance energy away from the band edge, the system goes to the probe gain state. It is also found that by changing the intensity of the coherent laser field, the system switches from gain to loss state and vice-versa. (© 2005 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,445
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle