MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051613546 · doi:10.1107/s1744309107018945

Structure of O67745_AQUAE, a hypothetical protein from<i>Aquifex aeolicus</i>

2007· article· en· W2051613546 sur OpenAlexfundno aff
Vaheh Oganesyan, Paul D. Adams, Jarmila Jancarik, Rosalind Kim, Sung‐Hou Kim

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBasic Energy SciencesU.S. Public Health ServiceOffice of ScienceNational Institutes of HealthUniversity of TorontoU.S. Department of Energy
Mots-clésAquifex aeolicusProtein Data Bank (RCSB PDB)SubfamilyStructural genomicsCrystallographyHydrolaseProtein Data BankDomain (mathematical analysis)Protein structureChemistryBiologyComputational biologyEnzymeBiochemistryGeneMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using single-wavelength anomalous dispersion data obtained from a gold-derivatized crystal, the X-ray crystal structure of the protein 067745_AQUAE from the prokaryotic organism Aquifex aeolicus has been determined to a resolution of 2.0 A. Amino-acid residues 1-371 of the 44 kDa protein were identified by Pfam as an HD domain and a member of the metal-dependent phosphohydrolase superfamily (accession No. PF01966). Although three families from this large and diverse group of enzymatic proteins are represented in the PDB, the structure of 067745_AQUAE reveals a unique fold that is unlike the others and that is likely to represent a new subfamily, further organizing the families and characterizing the proteins. Data are presented that provide the first insights into the structural organization of the proteins within this clan and a distal alternative GDP-binding domain outside the metal-binding active site is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207