MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051691178 · doi:10.1002/psc.650

p-Nitrophenoxycarbonyl derivatives of Boc-protected diaminoalkanes in the synthesis of enkephalin peptidomimetics

2005· article· en· W2051691178 sur OpenAlexaff
Anna Wiszniewska, Danuta Kunce, Nga N. Chung, Peter W. Schiller, Jan Izdebski

Notice bibliographique

RevueJournal of Peptide Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésPeptidomimeticChemistryPeptideCleavage (geology)EnkephalinStereochemistryPeptide synthesisOpioid peptideCombinatorial chemistrySolid-phase synthesisAmino acidOpioidBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis of p-nitrophenoxycarbonyl derivatives of 1-Boc-1,2-diaminoethane, 1-Boc-1,3-diaminopropane and 1-Boc-1,4-diaminobutane is described. These derivatives were used to synthesize five peptidomimetics, analogues of enkephalin, containing alkylurea units inside the peptide chain and at the C-terminal. All syntheses were carried out in solid phase on MBHA resin. Peptidomimetics with alkylurea units inserted into the peptide chain were synthesized using the standard method employing the Boc-strategy, with TFA deprotection and HF cleavage. The analogue containing a C-terminal alkylurea unit was synthesized using the Boc-strategy, with HCl/dioxane deprotection and TFA cleavage. All of the analogues were examined for opioid activity in GPI and MVD assays. The activity of the analogue containing a C-terminal alkylurea unit was comparable to that of [Leu5]-enkephalin, while the other analogues were less active.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Peptide ScienceMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207