Evidence of valence band perturbations in GaAsN/GaAs(001): Combined variable-angle spectroscopic ellipsometry and modulated photoreflectance investigation
Notice bibliographique
Résumé
The contribution of the fundamental gap ${\text{E}}_{\ensuremath{-}}$ as well as those of the ${\text{E}}_{\ensuremath{-}}+{\ensuremath{\Delta}}_{\text{so}}$ and ${\text{E}}_{+}$ transitions to the dielectric function of ${\text{GaAs}}_{1\ensuremath{-}x}{\text{N}}_{x}(001)$ alloys were determined from variable-angle spectroscopic ellipsometry and modulated photoreflectance spectroscopy analyses. The oscillator strength of the ${\text{E}}_{\ensuremath{-}}$ optical transition increases weakly with nitrogen incorporation. The two experimental techniques independently reveal that the oscillator strength of the ${\text{E}}_{\ensuremath{-}}+{\ensuremath{\Delta}}_{\text{so}}$ transition becomes larger compared to that of the fundamental gap as the N content increases. Since the same conduction band is involved in both the ${\text{E}}_{\ensuremath{-}}$ transition and its split-off replica ${\text{E}}_{\ensuremath{-}}+{\ensuremath{\Delta}}_{\text{so}}$, this result reveals that adding nitrogen in ${\text{GaAs}}_{1\ensuremath{-}x}{\text{N}}_{x}(001)$ alloys affects not only the conduction but also the valence bands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».