Improvement in rejection of human decay accelerating factor transgenic pig-to-primate renal xenografts with administration of rabbit antithymocyte serum1
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Survival in pig-to-baboon kidney xenotransplantation is currently limited by acute humoral xenograft rejection (AHXR). We hypothesized that the administration of rabbit antithymocyte serum (RATS) would delay or prevent AHXR as compared with a cyclophosphamide (CyP)-based immunosuppressive regimen. METHODS: Nine baboons received life-supporting heterotopic single-kidney transplants from human decay accelerating factor transgenic pigs. Immunosuppression consisted of GAS (a galactosyl alpha-1,3-galactose analog), cyclosporine, and steroids. Group 1 (n=2) was also treated with CyP and a rapamycin derivative (RAD), group 2 (n=4) received RATS and RAD, and group 3 (n=3) received only RATS. Animals were maintained until death or sacrifice because of uncontrollable rejection or other complications. Graft histopathology was assessed at the study endpoint. RESULTS: Mean survival was 28+/-11.3 days, 23+/-2.5 days, and 20+/-2.5 days for groups 1, 2, and 3 (not significant). Graft rejection was the cause of death in both CyP-treated animals. One RATS-treated animal died of rejection; the others died of infections or bleeding. Two RATS-treated animals developed posttransplant lymphoproliferative disorder, and one died of cytomegalovirus pneumonitis. Histopathology revealed severe AHXR in group 1 kidneys, involving 100+/-0% of the tissue examined. In contrast, AHXR was reduced in groups 2 and 3, involving 21+/-14% and 18+/-28%, respectively, of the tissue examined (P<0.01). CONCLUSIONS: Substitution of RATS for CyP was well tolerated and resulted in reduced severity of AHXR in this model. Complications seen in RATS-treated animals may be preventable through the use of standard prophylaxis for infections. Our data suggest that further studies are warranted to explore the use of antilymphocyte agents in xenotransplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».