MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051773355 · doi:10.1097/00007890-200207150-00006

Improvement in rejection of human decay accelerating factor transgenic pig-to-primate renal xenografts with administration of rabbit antithymocyte serum1

2002· article· en· W2051773355 sur OpenAlexaff
Anand Ghanekar, Ginette Lajoie, Yigang Luo, Hongji Yang, Jinsub Choi, Bertha García, Edward Cole, Paul D. Greig, Mark S. Cattral, M. James Phillips, Carl J. Cardella, Gary Levy, Robert Zhong, David Grant

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueXenotransplantation and immune response
Établissements canadiensWestern UniversityToronto General HospitalLondon Health Sciences CentreUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistopathologyXenotransplantationImmunosuppressionMedicineKidneyCyclophosphamideTransplantationMethylprednisoloneInternal medicinePathologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Survival in pig-to-baboon kidney xenotransplantation is currently limited by acute humoral xenograft rejection (AHXR). We hypothesized that the administration of rabbit antithymocyte serum (RATS) would delay or prevent AHXR as compared with a cyclophosphamide (CyP)-based immunosuppressive regimen. METHODS: Nine baboons received life-supporting heterotopic single-kidney transplants from human decay accelerating factor transgenic pigs. Immunosuppression consisted of GAS (a galactosyl alpha-1,3-galactose analog), cyclosporine, and steroids. Group 1 (n=2) was also treated with CyP and a rapamycin derivative (RAD), group 2 (n=4) received RATS and RAD, and group 3 (n=3) received only RATS. Animals were maintained until death or sacrifice because of uncontrollable rejection or other complications. Graft histopathology was assessed at the study endpoint. RESULTS: Mean survival was 28+/-11.3 days, 23+/-2.5 days, and 20+/-2.5 days for groups 1, 2, and 3 (not significant). Graft rejection was the cause of death in both CyP-treated animals. One RATS-treated animal died of rejection; the others died of infections or bleeding. Two RATS-treated animals developed posttransplant lymphoproliferative disorder, and one died of cytomegalovirus pneumonitis. Histopathology revealed severe AHXR in group 1 kidneys, involving 100+/-0% of the tissue examined. In contrast, AHXR was reduced in groups 2 and 3, involving 21+/-14% and 18+/-28%, respectively, of the tissue examined (P<0.01). CONCLUSIONS: Substitution of RATS for CyP was well tolerated and resulted in reduced severity of AHXR in this model. Complications seen in RATS-treated animals may be preventable through the use of standard prophylaxis for infections. Our data suggest that further studies are warranted to explore the use of antilymphocyte agents in xenotransplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetXenotransplantation and immune responseTravaux en français237 207