Apparent Molar Volumes and Heat Capacities of Various Adsorbed Additives on Polystyrene Latexes
Notice bibliographique
Résumé
Flow densimetry and flow microcalorimetry have been used to study the effect of electrolytes, surfactants, and alcohols on positively and negatively charged polystyrene latexes. The thermodynamic volumes and heat capacities of transfer of the latex from water to the aqueous solutions and of the additives from water to the latex dispersions were measured as a function of the additive concentration. With some systems, the adsorption isotherms were also determined. These thermodynamic properties are largely insensitive to electrostatic interactions but depend significantly on changes in hydrophobic interactions resulting from adsorption of the additive on the latex. Negligible changes in the quantities of transfer are thus observed for electrolytes, methoxyethanol, and methanol, but ionic and nonionic surfactants are adsorbed on both types of latexes. The adsorption of medium-chain-length alcohols and alkoxyethanols increases with their hydrophobic character. A simple model based on the Langmuir isotherm, the thermodynamic properties of the additives in water, and the properties of the adsorbed additives correctly predicts the general trends of the transfer functions of the additive and of the latex. However, a detailed analysis of the data indicates that the adsorption isotherm is more complex than expected from the Langmuir equation and that the thermodynamic properties of the adsorbed species depend on the extent of coverage. At high concentrations, the volumes and heat capacities of adsorbed surfactants are of the same order of magnitude as the corresponding values of the surfactants in micellar form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».