Biochemical analysis of theXenopus laevis TCR/CD3 complex supports the "stepwise evolution" model
Notice bibliographique
Résumé
The TCR/CD3 complex of a cold-blooded vertebrate, the amphibian Xenopus laevis, was biochemically characterized with a cross-reactive polyclonal antiserum recognizing a conserved epitope in the cytoplasmic domain of CD3E. The specificity and utility of this reagent was validated by Western blot analysis and immunoprecipitation of the well-characterized chicken TCR/CD3 complex. Cross-reactivity with the X. laevis CD3E protein was demonstrated by specific staining of sorted CD8+ cells. Immunohistology on both tadpoles and adult tissues suggests this antiserum will be instrumental in the localization of Xenopus T cells and most likely NK cells. Double staining of tissue sections with an anti-CD8 monoclonal antibody confirmed that this staining is specific. The antiserum was also used for the biochemical analyses of X. laevis TCR/CD3 complex. The 75-kDa alphabeta TCR heterodimer could be separated into a 40-kDa acidic TCR alpha chain and a 35-kDa basic TCR beta chain. Two CD3 proteins, both comigrating at approximately 19 kDa, were associated with the TCR heterodimer. Removal of N-linked carbohydrates yielded CD3 proteins of 19 kDa and 16.5 kDa, most likely representing the CD3epsilon and CD3gamma/delta homologues, respectively. An additional band of 110 kDa represents a multimeric complex of the TCR heterodimer covalently linked to a CD3 dimer. These properties of the Xenopus TCR/CD3 complex substantiate a stepwise evolutionary model for the CD3 protein family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».