Biochemical analysis of theXenopus laevis TCR/CD3 complex supports the "stepwise evolution" model
Notice bibliographique
Résumé
The TCR/CD3 complex of a cold-blooded vertebrate, the amphibian Xenopus laevis, was biochemically characterized with a cross-reactive polyclonal antiserum recognizing a conserved epitope in the cytoplasmic domain of CD3E. The specificity and utility of this reagent was validated by Western blot analysis and immunoprecipitation of the well-characterized chicken TCR/CD3 complex. Cross-reactivity with the X. laevis CD3E protein was demonstrated by specific staining of sorted CD8+ cells. Immunohistology on both tadpoles and adult tissues suggests this antiserum will be instrumental in the localization of Xenopus T cells and most likely NK cells. Double staining of tissue sections with an anti-CD8 monoclonal antibody confirmed that this staining is specific. The antiserum was also used for the biochemical analyses of X. laevis TCR/CD3 complex. The 75-kDa alphabeta TCR heterodimer could be separated into a 40-kDa acidic TCR alpha chain and a 35-kDa basic TCR beta chain. Two CD3 proteins, both comigrating at approximately 19 kDa, were associated with the TCR heterodimer. Removal of N-linked carbohydrates yielded CD3 proteins of 19 kDa and 16.5 kDa, most likely representing the CD3epsilon and CD3gamma/delta homologues, respectively. An additional band of 110 kDa represents a multimeric complex of the TCR heterodimer covalently linked to a CD3 dimer. These properties of the Xenopus TCR/CD3 complex substantiate a stepwise evolutionary model for the CD3 protein family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».