MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051908880 · doi:10.1093/humrep/15.2.436

Cystic fibrosis gene mutations and infertile men with primary testicular failure

2000· article· en· W2051908880 sur OpenAlexaff
Victor Mak

Notice bibliographique

RevueHuman Reproduction · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésCystic fibrosisCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorMale infertilitySpermatogenesisAzoospermiaBiologyInternal medicineInfertilityMedicineEndocrinologyGeneticsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been proposed that the gene responsible for cystic fibrosis, called the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) gene, may play an important role in the process of spermatogenesis. A group of azoospermic men with primary testicular failure underwent CFTR mutation analysis, including assessment of the intron 8 polythymidine tract (IVS8-T tract). An association was not found between CFTR mutations or the 5T variant of the IVS8-T tract and the primary testicular failure phenotype. This finding suggests that CFTR does not play a significant role in the aetiopathogenesis of primary spermatogenic dysfunction. Therefore, the abnormal testicular histological findings in some post-pubertal men with cystic fibrosis may be a result of nutritional deficiency or testicular obstruction rather than a primary defect in spermatogenesis. In addition, the decreased sperm count in oligozoospermic men with CFTR mutations may be secondary to partial reproductive tract obstruction and not abnormal spermatogenesis. Lastly, routine screening of men with primary testicular failure for CFTR gene mutations is not warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman ReproductionMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207