MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051933845 · doi:10.5539/jas.v4n12p182

Effect of Planting Density on Root Lodging Resistance and Its Relationship to Nodal Root Growth Characteristics in Maize (Zea mays L.)

2012· article· en· W2051933845 sur OpenAlexvenueno aff
Shengqun Liu, Fengbin Song, Fulai Liu, Xiancan Zhu, Haibo Xu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSowingPlant stemAgronomyCropLateral rootZea maysYield (engineering)Root systemBiologyHorticultureMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increase of planting density has been widely used to increase grain yield in maize. However, it may lead to higher risk of root lodging hence causing significant yield loss of the crop. The objective of this study was to investigate the effect of planting density on maize nodal root growth characteristics and to analyse their relationships to root lodging resistance. Field experiment was conducted in 2010 and 2011, using two maize varieties, Zhengdan 958 (ZD) and Xianyu 335 (XY), under three planting densities, viz., 4.50, 8.25 and 12.00 plants m-2. The results showed the root failure moment, an indicator of root lodging resistance, was significantly affected by the planting density, the maize variety, as well as the crop developmental stages, and was decreased with increasing planting density. The number and the average diameter of the roots on the upper internodes (phytomer 5 to 8) were decreased with increasing planting density, whereas the maize variety had little effects on those variables. On the contrary, the root angle was less responsive to planting density but was significantly affected by the variety being that XY had larger root angle than did ZD. The root failure moment was linearly positively correlated with the total root number and the average root diameter on the upper internodes, indicating that a greater root number and a larger root diameter are important traits for enhancing root lodging resistance in maize plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207