MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051972899 · doi:10.1111/j.1439-0469.2006.00375.x

Diglyphus isaea (Hymenoptera: Eulophidae): a probable complex of cryptic species that forms an important biological control agent of agromyzid leaf miners

2006· article· en· W2051972899 sur OpenAlexafffund
Zhongli Sha, Chao‐Dong Zhu, Robert W. Murphy, Da‐Wei Huang

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoological Systematics & Evolutionary Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEulophidaeBiologyBotanyHymenopteraRibosomal DNAParasitoidPhylogenetic treeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diglyphus isaea (Walker 1838) (Hymenoptera: Eulophidae) is a primary parasitoid of agromyzid leaf miners (Diptera: Agromyzidae) and has been commercialized as a biological control agent. Diglyphus isaea occurs throughout much of the world and different populations are morphologically identical. Using nuclear ribosomal internal transcribed spacer 1 (ITS1) sequences, we examined variation among Chinese populations of D. isaea. Phylogenetic analyses combined with an analysis of sympatry indicated that D. isaea consists of at least four species in mainland China. The results imply that ITS1 is an efficient marker for identifying congeneric species of parasitic waSPS, and that cryptic species could be common in temperate and subtropical regions. Zusammenfassung Diglyphus isaea (Walker, 1838) ist ein primarer Parasitoid von blattminierenden Agromyziden (Diptera) und wird zu ihrer biologischen Kontrolle vermarktet. Die in weiten Teilen der Welt vorkommenden verschiedenen Populationen sind morphologisch identisch. Untersucht wurden Unterschiede in den nuklearen ribosomalen ITS1-Sequenzen zwischen chinesischen Populationen. Ergebnisse der phylogenetischen Analysen, kombiniert mit einer Sympatrie-Analyse, zeigen, dass D. isaea auf dem chinesischen Kontinent aus mindestens vier Arten besteht. Aus den Ergebnissen geht hervor, dass ITS1 ein effizienter Marker zur Identifizierung congenerischer Arten parasitischer Wespen ist und dass kryptische Arten in gemasigten und subtropischen Regionen verbreitet sein konnen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoological Systematics & Evolutionary ResearchMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207