Antifungal Studies of Selected Essential Oils and a Commercial Formulation against Botrytis Cinerea
Notice bibliographique
Résumé
<p>Growing concerns about food safety and environmental protection have created a need for new and safe plant disease control strategies. The aim of this study was to find an alternative to synthetic fungicides currently used in the control of the devastating fungal pathogen <em>Botrytis cinerea</em> Pers., the causal agent of grey mould disease of strawberry (<em>Fragariaananassa </em>Duch). The antifungal activity of the essential oils of <em>Origanumvulgare</em> L., <em>Monardadidyma</em> L. and of a commercial formulation of thyme oil (Gloves Off®) was investigated against <em>B. cinerea</em> and compared with controls. Contact phase effects of different concentrations of the essential oils and commercial formulation were found to inhibit the growth of <em>B. cinerea</em> in a dose dependent manner. Complete growth inhibition of the pathogen was recorded at 200 µg/ml of ‘Gloves Off®’. The mycelial growth of the pathogen was significantly reduced at the highest concentration of the essential oils of <em>O. vulgare</em><em> </em>and<em> M.</em><em> didyma</em> tested, which was 51.2 µg/ml. Spore germination and germ tube elongation were also inhibited by the essential oils and Gloves Off®. Light microscopic observations revealed that the essential oils caused morphological degenerations, such as cytoplasmic coagulation, hyphal shrivelling and protoplast leakage of the fungal hyphae. The essential oils of <em>O.</em><em> vulgare</em> L. and <em>M.</em><em> didyma</em> L. are promising, antifungal agents against <em>B. cinerea</em>similar to the commercial formulation ‘Gloves Off®’.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».