MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051991149 · doi:10.1515/hf.2009.050

A single point NMR method for an instantaneous determination of the moisture content of wood

2008· article· en· W2051991149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHolzforschung · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSUniversity of Manitoba
Mots-clésWater contentGravimetric analysisAnalytical Chemistry (journal)SIGNAL (programming language)CalibrationFree induction decayAmplitudeChemistryMoistureContent (measure theory)Nuclear magnetic resonanceChromatographyPhysicsMathematicsOpticsSpin echoMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nuclear magnetic resonance (NMR) enables an instantaneous determination of the proton density in liquids and is thus convenient for determining the moisture content (MC) of wood. We demonstrated that the MC of a wood sample can be determined instantaneously on the basis of its mass ( m ) and the amplitude of its NMR free-induction-decay (FID) signal. The measurement is based on the assumption that the only liquid in the wood is water and that the relationship between the amplitude of the FID signal ( S ) and the mass of the water ( m w ) in the sample is linear, i.e., S = k m w + k′ ( m - m w ), and can be precisely calibrated for a given NMR probe and NMR spectrometer setup (in our case k =10 5 AU g -1 and k / k′ = 34). With the FID signal converted into the mass of water, the MC is calculated as: MC =( S - m k′ )/( m k - S ). After the initial calibration of the FID signal with respect to the content of water, the correctness of the method was verified on samples of different wood species with various MCs. The results confirmed that the proposed method is comparable in terms of accuracy and reliability to the gravimetric method, regardless of the species of wood. As the method is instantaneous, it might become the method of choice in applications where a short measurement time combined with a high accuracy is demanded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle