Genetic and Molecular Analyses in Crosses of Race 2 and Race 7 of <i>Albugo candida</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The inheritance of avirulence and polymorphic molecular markers in Albugo candida, the cause of white rust of crucifers, was studied in crosses of race 2 (Ac2), using isolates MiAc2-B1 or MiAc2-B5 (metalaxyl-insensitive and virulent to Brassica juncea cv. Burgonde) with race 7 (Ac7), using isolate MsAc7-A1 (metalaxyl-sensitive and virulent to B. rapa cv. Torch). Hybrids were obtained via co-inoculation onto a common susceptible host. Putative F(1) progeny were selfed to produce F(2) progeny. The parents and F(1) progeny were examined for virulence on the differential cultivars B. juncea cv. Burgonde and B. rapa cv. Torch. Segregation of avirulence or virulence of F(2) populations was analyzed on cv. Torch. Putative F(1) hybrids were confirmed by random amplified polymorphic DNA markers specific for each parent. Avirulence or virulence of F (2) progeny to B. rapa cv. Torch suggested 3:1 in each of three populations, supporting the hypothesis of a single dominant avirulence gene. Amplified fragment length polymorphism markers also segregated in regular Mendelian fashion among F(2) progeny derived from two F(1) hybrids (Cr2-5 and Cr2-7) of Cross-2. This first putative avirulence gene in A. candida was designated AvrAc1. These results suggest that a single dominant gene controls avirulence in race Ac2 to B. rapa cv. Torch and provides further evidence for the gene-for-gene relationship in the Albugo-Brassica pathosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».