MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052064733 · doi:10.1089/scd.2008.0235

Valproic Acid Increases CXCR4 Expression in Hematopoietic Stem/Progenitor Cells by Chromatin Remodeling

2008· article· en· W2052064733 sur OpenAlexaff
Hilal Gül, Leah A. Marquez‐Curtis, Nadia Jahroudi, Jennifer Lo, A. Robert Turner, Anna Janowska‐Wieczorek

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesAlberta Cancer FoundationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyChromatin remodelingProgenitor cellHaematopoiesisCXCR4Cell biologyChromatinStem cellValproic AcidCancer researchGeneticsNeuroscienceGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A major limitation of cord blood (CB) hematopoietic stem/progenitor cell (HSPC) transplantation in adult patients is the low cell dose available, which is associated with delayed or failed engraftment. This has prompted intensive research to develop novel strategies to improve HSPC engraftment and reconstitution. The chemokine receptor CXCR4 and its ligand stromal cell-derived factor (SDF)-1alpha play a crucial role in the homing and repopulation capacity of HSPCs. We hypothesized that in HSPCs the CXCR4 receptor is regulated through chromatin remodeling by histone deacetylase inhibitors (HDIs) such as valproic acid (VPA). Using CB CD34(+) cells and the models of immature hematopoietic cells expressing CD34 antigen, namely the leukemic cell lines KG-1a and KG-1, we found that VPA increases surface and mRNA CXCR4 levels in these cells, thereby enhancing their migration toward an SDF-1alpha gradient. We also found that modulation of CXCR4 gene transcription by VPA correlates with the acetylation status of histone H4 in CB CD34(+) and KG-1 cells. Hence we suggest that in CB transplantation priming of HSPCs with VPA could improve homing and engraftment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207