Notice bibliographique
Résumé
Geographic studies of plant molecular diversity can provide insights into plant domestication and enhance plant germplasm management and utilization, but such studies are lacking in cultivated flax ( Linum usitatissimum L.). The objective of this study was to assess the geographic patterns of flax variability in a world collection of cultivated flax by random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. Sixteen RAPD primers were applied to screen 2727 flax accessions representing 63 countries and one group of unknown origin, and 149 RAPD bands were scored for each accession. Analyses of the RAPD data revealed a wide range of occurrence frequencies of polymorphic bands from 0.0004 to 0.9978 with an average of 0.537. The majority (84.2%) of the RAPD variation resided within accessions of each country and only 15.8% of the variation was present among accessions of different countries. Grouping the accessions into 12 major regions explained 8.2% of the RAPD variation. Accessions from the East Asia and European regions were most diverse, but accessions from the regions of Indian Subcontinent and Africa were most distinct. Accessions from the West Asia region were genetically more related to those from the Africa region and less to those from the Indian Subcontinent region. These findings are significant for understanding flax domestication and also are useful in classifying intraspecific diversity of cultivated flax, establishing a core subset of the flax collection, and exploring new sources of genes for flax improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».