A peptide targeting an interaction interface disrupts the dopamine D1‐D2 receptor heteromer to block signaling and function <i>in vitro</i> and <i>in vivo:</i> effective selective antagonism
Notice bibliographique
Résumé
Although the dopamine D1-D2 receptor heteromer has emerging physiological relevance and a postulated role in different neuropsychiatric disorders, such as drug addiction, depression, and schizophrenia, there is a need for pharmacological tools that selectively target such receptor complexes in order to analyze their biological and pathophysiological functions. Since no selective antagonists for the D1-D2 heteromer are available, serial deletions and point mutations were used to precisely identify the amino acids involved in an interaction interface between the receptors, residing within the carboxyl tail of the D1 receptor that interacted with the D2 receptor to form the D1-D2 receptor heteromer. It was determined that D1 receptor carboxyl tail residues (404)Glu and (405)Glu were critical in mediating the interaction with the D2 receptor. Isolated mutation of these residues in the D1 receptor resulted in the loss of agonist activation of the calcium signaling pathway mediated through the D1-D2 receptor heteromer. The physical interaction between the D1 and D2 receptor could be disrupted, as shown by coimmunoprecipitation and BRET analysis, by a small peptide generated from the D1 receptor sequence that contained these amino acids, leading to a switch in G-protein affinities and loss of calcium signaling, resulting in the inhibition of D1-D2 heteromer function. The use of the D1-D2 heteromer-disrupting peptide in vivo revealed a pathophysiological role for the D1-D2 heteromer in the modulation of behavioral despair. This peptide may represent a novel pharmacological tool with potential therapeutic benefits in depression treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».