Patterns of variation in DNA segments upstream of transcription start sites
Notice bibliographique
Résumé
It is likely that evolutionary differences among species are driven by sequence changes in regulatory regions. Likewise, polymorphisms in the promoter regions may be responsible for interindividual differences at the level of populations. We present an unbiased survey of genetic variation in 2-kb segments upstream of the transcription start sites of 28 protein-coding genes, characterized in five population groups of different geographic origin. On average, we found 9.1 polymorphisms and 8.8 haplotypes per segment with corresponding nucleotide and haplotype diversities of 0.082% and 58%, respectively. We characterized these segments through different summary statistics, Hardy-Weinberg equilibria fixation index (Fst) estimates, and neutrality tests, as well as by analyzing the distributions of haplotype allelic classes, introduced here to assess the departure from neutrality and examined by coalescent simulations under a simple population model, assuming recombinations or different demography. Our results suggest that genetic diversity in some of these regions could have been shaped by purifying selection and driven by adaptive changes in the other, thus explaining the relatively large variance in the corresponding genetic diversity indices loci. However, some of these effects could be also due to linkage with surrounding sequences, and the neutralists' explanations cannot be ruled out given uncertainty in the underlying demographic histories and the possibility of random effects due to the small size of the studied segments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».