MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052202737 · doi:10.1371/journal.pgen.1002611

Common Genetic Determinants of Intraocular Pressure and Primary Open-Angle Glaucoma

2012· review· en· W2052202737 sur OpenAlexaffabout
Leonieke M. E. van Koolwijk, Wishal D. Ramdas, M. Kamran Ikram, Nomdo M. Jansonius, Francesca Pasutto, Pirro G. Hysi, Stuart MacGregor, Sarah F. Janssen, Alex W. Hewitt, Ananth C. Viswanathan, Jacoline B. ten Brink, S. Mohsen Hosseini, Najaf Amin, Dominiek D. G. Despriet, Jacqueline J M Willemse-Assink, R. Kramer, Fernando Rivadeneira, Maksim Struchalin, Yurii S. Aulchenko, Nicole Weisschuh, Matthias Zenkel, Christian Y. Mardin, E. Gramer, Ulrich Welge‐Lüßen, Grant W. Montgomery, Francis Carbonaro, Terri L. Young, Céline Bellenguez, Peter McGuffin, Paul J. Foster, Fotis Topouzis, Paul Mitchell, Jie Jin Wang, Tien Yin Wong, Monika A. Czudowska, Albert Hofman, André G. Uitterlinden, Roger C. W. Wolfs, Paulus T.V.M. de Jong, Ben A. Oostra, Andrew D. Paterson, David A. Mackey, Arthur A. Bergen, André Reis, Christopher J. Hammond, Johannes R. Vingerling, Hans G. Lemij, Caroline C. W. Klaver, Cornelia M. van Duijn

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoPublic Health OntarioHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteNational Health and Medical Research CouncilNational Institutes of HealthCentre for Medical Systems BiologyNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMoorfields Eye Hospital NHS Foundation TrustLandelijke Stichting voor Blinden en SlechtziendenHeidelberg EngineeringHersenstichtingMedical Research CouncilOogfondsErasmus Medisch CentrumZonMwStichting Wetenschappelijk Onderzoek OogziekenhuisWellcome TrustOphthalmic Research Institute of AustraliaAmerican Health Assistance FoundationErasmus Universiteit RotterdamPfizer AustraliaNational Institute for Health and Care ResearchStichting Nederlands Oogheelkundig OnderzoekAlgemene Nederlandse Vereniging ter voorkoming van BlindheidKing's College LondonEuropean CommissionPfizer
Mots-clésGlaucomaTrabecular meshworkOpen angle glaucomaIntraocular pressureOphthalmologyGenome-wide association studyBiologyPopulationMyocilinCiliary bodyOptic nerveGenetic associationGeneticsMedicineGeneSingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intraocular pressure (IOP) is a highly heritable risk factor for primary open-angle glaucoma and is the only target for current glaucoma therapy. The genetic factors which determine IOP are largely unknown. We performed a genome-wide association study for IOP in 11,972 participants from 4 independent population-based studies in The Netherlands. We replicated our findings in 7,482 participants from 4 additional cohorts from the UK, Australia, Canada, and the Wellcome Trust Case-Control Consortium 2/Blue Mountains Eye Study. IOP was significantly associated with rs11656696, located in GAS7 at 17p13.1 (p=1.4×10(-8)), and with rs7555523, located in TMCO1 at 1q24.1 (p=1.6×10(-8)). In a meta-analysis of 4 case-control studies (total N = 1,432 glaucoma cases), both variants also showed evidence for association with glaucoma (p=2.4×10(-2) for rs11656696 and p=9.1×10(-4) for rs7555523). GAS7 and TMCO1 are highly expressed in the ciliary body and trabecular meshwork as well as in the lamina cribrosa, optic nerve, and retina. Both genes functionally interact with known glaucoma disease genes. These data suggest that we have identified two clinically relevant genes involved in IOP regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations208
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207