MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052202970 · doi:10.4141/p03-014

<i>Pythium sulcatum</i> and <i>P. ultimum</i> as causal agents of cavity spot disease of carrots in Egypt

2004· article· en· W2052202970 sur OpenAlexvenueno aff
Khaled A. El‐Tarabily, Mohamed A. Abouzeid, G.E.St.J. Hardy, K. Sivasithamparam

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPythium ultimumPectate lyaseBiologyPectinasePectinesteraseBotanyHorticultureEnzymeRhizoctonia solaniBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a survey of carrot diseases of the Nile delta region of northern Egypt, Pythium sulcatum (Pratt and Mitchell) and P. ultimum (Trow) were isolated from 74 and 26%, respectively, of carrot roots showing cavity spot disease. In laboratory and glasshouse pathogenicity tests, P. sulcatum caused significantly (P &lt; 0.05) more severe damage than P. ultimum. The greater level of pathogenicity of P. sulcatum was associated with its ability to produce a wider array of cell-wall-degrading enzymes with significantly (P &lt; 0.05) higher enzymatic activities compared to P. ultimum. Polygalacturonase, pectin lyase, pectate lyase and cellulase were detected in cavity spot lesions induced by both P. sulcatum and P. ultimum. Pectin methylesterase was detected in tissues invaded by P. sulcatum and not by P. ultimum. This is the first record of cavity spot disease of carrots in Egypt and indicates P. sulcatum and P. ultimum as the causal agents of this disease in the region surveyed. Key words: Carrots, cavity spot, cell-wall-degrading enzymes, Egypt, Pythium

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207