Colloidal Chromium-Doped In<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Nanocrystals as Building Blocks for High-<i>T</i><sub>C</sub> Ferromagnetic Transparent Conducting Oxide Structures
Notice bibliographique
Résumé
Colloidal free-standing Cr 3+ -doped In 2 O 3 nanocrystals were synthesized in oleylamine from indium (III) and chromium (III) acetylacetonate precursors. The nanocrystals were treated with trioctylphosphine oxide to remove surface-bound dopant ions and ensure internal doping. The lattice resolved transmission electron microscopy images reveal that nanocrystals are faceted and highly crystalline, with no evidence of a secondary phase formation. The average doping concentration estimated with energy dispersive X-ray spectroscopy at the single nanocrystal level agrees with the average doping concentration from the analogous nanocrystal ensemble measurement. Ligand-field electronic absorption spectroscopy suggests that Cr 3+ dopants are preferentially substituted for In 3+ ions in their trigonally distorted octahedral ( b ) sites in In 2 O 3 nanocrystals. Nanocrystalline films, prepared under mild conditions using colloidal Cr 3+ -doped In 2 O 3 nanocrystals as building blocks, exhibit robust room temperature ferromagnetism. Structural and compositional analyses combined with the ligand-field spectroscopy indicate intrinsic ferromagnetism in this material. The ability to rationally synthesize and manipulate a new form of transition-metal-doped In 2 O 3 nanocrystals opens up new opportunities for spintronics applications and may provide a framework for understanding the origin of ferromagnetism in transparent conducting oxides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».