Analysis of Acrylamide in Water Using a Coevaporation Preparative Step and Isotope Dilution Liquid Chromatography Tandem Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Acrylamide is a probable human carcinogen, and the drinking water quality guideline for this compound is 0.5 mg/L. However, analysis of this compound in water is difficult because of its very high water solubility, which limits the efficiency of sample preconcentration prior to analysis. We developed a robust and sensitive analytical method for the determination of trace quantities of acrylamide in samples of water using a novel preparative technique and isotope dilution liquid chromatography tandem mass spectrometry with atmospheric pressure chemical ionization as the ion source (LC-APCI-MS/MS). The preparative method involves coevaporation of acrylamide with water at pH 10 using a rotary evaporator, followed by acidification to pH 3.0 and concentration of the sample prior to analysis by LC-APCI-MS/MS. To compensate for the loss of the analyte during sample preparation and signal suppression due to interference from the sample matrix, isotope dilution with acrylamide-d3 was used for quantitation. Using this method, analyte recoveries ranged from 74 to 103% for acrylamide spiked into water at a concentration of 0.4 ng/mL. The limit of detection and limit of quantification (LOQ) for acrylamide in water were 0.02 and 0.06 ng/mL, respectively. This method was successfully applied to determine trace levels of acrylamide in samples of river water and in runoff from an agricultural field to which municipal biosolids (i.e., sludge) had been applied. Concentrations of acrylamide in these samples ranged from <LOQ to 0.16 microg/L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».