TRIF Modulates TLR5-dependent Responses by Inducing Proteolytic Degradation of TLR5
Notice bibliographique
Résumé
Proteolytic modification of pattern recognition receptors and their signaling adaptor molecules has recently emerged as an essential cellular event to regulate immune and inflammatory responses. Here we show that the TIR domain containing adaptor-inducing interferon-beta (TRIF), an adaptor molecule mediating TLR3 signaling and MyD88-independent signaling of TLR4, plays an inhibitory role in TLR5-elicited responses by inducing proteolytic degradation of TLR5. TRIF overexpression in human embryonic kidney (HEK293) and human colonic epithelial (NCM460) cells abolishes the cellular protein level of TLR5, whereas it does not alter TLR5 mRNA level. Thus, TRIF overexpression dramatically suppresses flagellin/TLR5-deriven NFkappaB activation in NCM460 cells. TRIF-induced TLR5 protein degradation is completely inhibited in the presence of pan-caspase inhibitor (benzyloxycarbonyl-Val-Ala-Asp-fluoromethyl ketone), whereas several specific inhibitors against cathepsin B, reactive oxygen species, or ubiquitin-mediated proteasome activity fail to suppress this degradation. These results indicate that TRIF-induced caspase activity causes TLR5 protein degradation. In addition, we identify that the C terminus of TRIF and extracellular domain of TLR5 are required for TRIF-induced TLR5 degradation. Furthermore, TRIF-induced proteolytic degradation is extended to TLR3, TLR6, TLR7, TLR8, TLR9, and TLR10, whereas the cellular level of TLR1, TLR2, and TLR4 is not affected by TRIF overexpression. These results suggest that, in addition to mediating TLR3- or TLR4-induced signaling as an adaptor molecule, TRIF can participate in proteolytic modification of certain members of TLRs to modulate the functionality of TLRs at post-translational level. Collectively, our findings propose a potential inhibitory role of TRIF at least in regulating host-microbial communication via TLR5 in colonic epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».