A twin study of the common vulnerability between heightened sensitivity to hypercapnia and panic disorder
Notice bibliographique
Résumé
For unknown reasons the inhalation of CO(2)-enriched air mixtures evokes acute panic-like symptoms in people with panic disorder and in their unaffected relatives. This study was set to determine whether, and to what extent, CO(2)-induced acute anxiety and panic disorder share the same genetic and environmental determinants. Cholesky structural equation models were used to decompose into genetic and environmental elements the correlation between self-assessed anxiety post-35%CO(2)-65%O(2) inhalation and interview-based DSM-IV lifetime diagnoses of panic disorder in 346 young adult twin pairs of the Norwegian Institute of Health Panel, 12% of whom had been invited to take part into the CO(2) study on the basis of self-reported symptoms of anxiety gathered 4-7 years before the provocation challenge. A full model corrected for the partially selective ascertainment showed that the phenotypic correlation between post-CO(2) anxiety and DSM-IV panic was largely due to additive genetic influences, while shared and unique environmental agents concurred to explain a relatively minor proportion of the correlation between these two traits. According to the best-fitting model the genetic correlation between post-CO(2) anxiety and panic was 0.81 (0.50-0.98); a common genetic factor was sufficient to explain the traits' covariation and a further, specific genetic factor was necessary to account for the residual phenotypic variance. The genetic determinants that lead to overreact to a hypercapnic stimulus coincide at a considerable extent with those that influence liability to naturally occurring panic. Environmental factors provide a modest--or no--contribution to the covariation of CO(2)-provoked anxiety with naturally occurring panic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».