EARLY-TYPE GALAXIES AT<i>z</i>∼ 1.3. III. ON THE DEPENDENCE OF FORMATION EPOCHS AND STAR FORMATION HISTORIES ON STELLAR MASS AND ENVIRONMENT
Notice bibliographique
Résumé
We study the environmental dependence of stellar population properties at z ∼ 1.3. We derive galaxy properties (stellar masses, ages, and star formation histories) for samples of massive, red, passive early-type galaxies (ETGs) in two high-redshift clusters, RXJ0849+4452 and RXJ0848+4453 (with redshifts of z = 1.26 and 1.27, respectively), and compare them with those measured for the RDCS1252.9−2927 cluster at z = 1.24 and with those measured for a similarly mass-selected sample of field contemporaries drawn from the GOODS-South field. Robust estimates of the aforementioned parameters have been obtained by comparing a large grid of composite stellar population models with extensive 8- to 10-band photometric coverage, from the rest-frame far-ultraviolet to the infrared. We find no variations of the overall stellar population properties among the different samples of cluster ETGs. However, when comparing cluster versus field stellar population properties we find that, even if the ages are similar and depend only on galaxy mass, the ones in the field do employ longer timescales to assemble their final mass. We find that, approximately 1 Gyr after the onset of star formation, the majority (75%) of cluster galaxies have already assembled most (>80%) of their final mass, while, by the same time, fewer (35%) field ETGs have. Thus, we conclude that while galaxy mass regulates the timing of galaxy formation, the environment regulates the timescale of their star formation histories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».