MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052447087 · doi:10.1161/strokeaha.110.581462

Spontaneous Angiographic Conversion of Intracranial Dural Arteriovenous Shunt

2010· article· en· W2052447087 sur OpenAlexaff
Dong Joon Kim, Karel G. terBrugge, Timo Krings, Robert A. Willinsky, Christopher Wallace

Notice bibliographique

RevueStroke · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOcclusionLesionAngiographyRadiologyDigital subtraction angiographyShunt (medical)Surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Dural arteriovenous shunt (DAVS) is a disease in which abnormal arteriovenous communications develop within the dura. Some case series have suggested DAVS may evolve over time, but the natural history is poorly understood. In this study, we aimed to define the incidence and clinical characteristics of patients with DAVS showing spontaneous angiographic pattern conversion. METHODS: We assessed clinical and angiographic features of patients with angiographic conversion without any treatment from a single center database consisting of 335 DAVS cases. Spontaneous angiographic conversion was defined as complete occlusion of a pre-existing DAVS or conversion of a benign into an aggressive lesion on follow-up diagnostic subtraction angiography. RESULTS: One hundred twelve patients were followed without treatment after the initial diagnosis of DAVS. Overall, we saw pattern conversion on angiography in 18 of the 112 cases (16.1%). Fourteen patients showed spontaneous occlusion of the shunt (12.5%); the most common locations of spontaneous obliteration were the transverse and cavernous sinuses. Four patients showed conversion to an aggressive lesion from benign DAVS (4.0%); all of these cases were associated with occlusion of the ipsilateral draining vein. CONCLUSIONS: DAVS is a dynamic disorder, which will show chronological progression. Spontaneous angiographic obliteration or conversion into an aggressive type may occur on follow-up of untreated DAVSs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207