An ultrasonographic study of osteoarthritis of the hand: Synovitis and its relationship to structural pathology and symptoms
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Few studies have examined hand osteoarthritis (OA) pathology using sensitive imaging techniques. The aim of this study was to determine the extent of ultrasound (US)-detected pathology and investigate its relationship with symptoms in hand OA. METHODS: Subjects with symptomatic hand OA and controls were recruited. All underwent clinical and US examination of the small joints of both hands and completed a range of measures of hand pain, stiffness, and function. RESULTS: Thirty-six subjects with symptomatic OA and 19 control subjects with similar demographics were recruited. US-detected pathology (osteophytes, joint space narrowing, gray-scale synovitis, and power Doppler signal) occurred frequently in symptomatic hand OA (41%, 40%, 46%, and 7% of joints, respectively), and significantly less often in controls (P < 0.001 for all comparisons). Symptomatic joints were more likely to demonstrate US-detected changes of gray-scale synovitis, power Doppler signal, or osteophytes (P < 0.001, P = 0.002, and P < 0.001, respectively). Neither the number of affected joints per individual nor the summative semiquantitative scores for synovitis per individual correlated with symptoms (pain visual analog scale [VAS], global VAS, or Australian/Canadian Osteoarthritis Hand Index). CONCLUSION: This study demonstrated extensive synovitis changes as well as the traditional structural radiographic findings of hand OA. Symptomatic joints were significantly more likely to demonstrate US-detected structural changes or inflammation in symptomatic hand OA; however, the extent of changes in individual joints or in individuals did not correlate with the degree of symptoms, which may relate to both the assessment tools and the complex nature of pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».