Epithelial barrier disruption allows nondisease-causing bacteria to initiate and sustain IBD in the IL-10 gene-deficient mouse
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the IL-10 gene-deficient mouse model, development of intestinal inflammation is associated with a defect in epithelial barrier integrity that is thought to allow sufficient passage of bacteria or bacterial antigens to initiate a mucosal immune response. Microbial monoassociation experiments into axenic animals have shown that some, but not all, endogenous bacteria will initiate an intestinal inflammatory response. For instance, Bacteroides vulgatus does not initiate intestinal inflammation in axenic IL-10 gene-deficient mice. We investigated whether B. vulgatus requires concomitant disruption of the intestinal epithelial barrier integrity in order to initiate an inflammatory response. METHODS: We first identified a dose of the indomethacin that would cause a primary disruption of the epithelial barrier without causing intestinal inflammation. IL-10 axenic mice were then administered this dose of indomethacin in their drinking water for 7 days and concomitantly monoassociated, by oral gavage, with B. vulgatus. RESULTS: Indomethacin treatment (2 microg/g/d) for 7 days resulted in disruption of epithelial barrier integrity, but it caused neither a systemic inflammatory response nor a mucosal inflammatory response in the colon or cecum. Monoassociation with B. vulgatus alone did not lead to a mucosal inflammatory response, despite a measurable systemic response. In contrast, administration of indomethacin plus B. vulgatus-monoassociation resulted in a marked intestinal inflammatory response in colon and cecum. CONCLUSIONS: Our data show that, in a genetically predisposed animal model, the nondisease-causing endogenous bacteria, B. vulgatus, is able to cause an intestinal inflammatory response provided that disruption of the intestinal epithelial barrier has occurred.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».