Insulin-Like Growth Factor-I Treatment in Primary Growth Hormone Insensitivity: Effect of Recombinant Human IGF-I (rhIGF-I) and rhIGF-I/rhIGF-Binding Protein-3 Complex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Growth hormone insensitivity syndrome (GHIS) is a rare cause of growth retardation characterized by high serum GH levels, and low serum insulin-like growth factor I (IGF-I) levels associated with a genetic defect of the GH receptor (GHR) as well post-GHR signaling pathway. Based on clinical, as well as biochemical characteristics, GHIS can be genetically classified as classical/Laron's syndrome and nonclassical/atypical GHIS. Recombinant human IGF-I (rhIGF-I) treatment is effective in promoting growth in subjects who have GHIS. Further, pharmacological studies of a IGF-I compound containing a 1:1 molar complex of rhIGF-I and rhIGF-binding protein-3 (BP-3) demonstrated that the complex was effective in increasing levels of circulating total and free IGF-I and that the administration in patients with GHIS should be safe, well-tolerated and more effective than rhIGF-I on its own. PATIENT/METHODS: We describe the long-term effect of various IGF-I preparations (rhIGF; rhIGF-I/rhIGFBP-3) in a single subject treated for more than 14 years while focusing on height, height velocity as well as on additional auxological and laboratory data. RESULTS: This study confirms that rhIGF-I is effective in promoting growth in children with GHIS. However, on the combined rhIGF-I/rhIGFBP-3 treatment as well as off rhIGF-I therapy the height velocity decreased drastically (2 and 1.8 cm vs. overall 6.5 cm/year on rhIGF-I, respectively). On rhIGF-I treatment, serum IGF-I was found to be well within the normal range, whereas serum IGFBP-3 remained low. On the rhIGF-I/rhIGFBP-3 compound therapy, however, serum IGFBP-3 increased into the normal range, which was not the case for serum IGF-I. Importantly, the increase of the serum IGFBP-3 level excludes noncompliance. In addition, body mass index as well as dual-energy X-ray absorptiometry analysis underlined the positive effect of rhIGF-I treatment on body composition. CONCLUSIONS: The rhIGF-I/rhIGFBP-3 compound therapy seems to be not efficient in treating this individual patient with GHIS when compared with rhIGF-I alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».