Mutation of Trp29 of human equilibrative nucleoside transporter 1 alters affinity for coronary vasodilator drugs and nucleoside selectivity
Notice bibliographique
Résumé
hENT1 (human equilibrative nucleoside transporter 1) is inhibited by nanomolar concentrations of various structurally distinct coronary vasodilator drugs, including dipyridamole, dilazep, draflazine, soluflazine and NBMPR (nitrobenzylmercaptopurine ribonucleoside). When a library of randomly mutated hENT1 cDNAs was screened using a yeast-based functional complementation assay for resistance to dilazep, a clone containing the W29G mutation was identified. Multiple sequence alignments revealed that this residue was highly conserved. Mutations at Trp29 were generated and tested for adenosine transport activity and inhibitor sensitivity. Trp29 mutations significantly reduced the apparent V(max) and/or increased the apparent K(m) values for adenosine transport. Trp29 mutations increased the IC50 values for hENT1 inhibition by dipyridamole, dilazep, NBMPR, soluflazine and draflazine. NBMPR and soluflazine displayed remarkably similar trends, with large aromatic substitutions at residue 29 resulting in the lowest IC50 values, suggesting that both drugs could interact via ring-stacking interactions with Trp29. The W29T mutant displayed a selective loss of pyrimidine nucleoside transport activity, which contrasts with the previously identified L442I mutant that displayed a selective loss of purine nucleoside transport. W29T, L442I and the double mutant W29T/L442I were characterized kinetically for nucleoside transport activity. A helical wheel projection of TM (transmembrane segment) 1 suggests that Trp29 is positioned close to Met33, implicated previously in nucleoside and inhibitor recognition, and that both residues line the permeant translocation pathway. The data also suggest that Trp29 forms part of, or lies close to, the binding sites for dipyridamole, dilazep, NBMPR, soluflazine and draflazine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».