Notice bibliographique
Résumé
Les vestiges formant le site gallo-romain de la « Delle de Derrière l'Église » ont été mis en évidence au cours d'un diagnostic conduit par Benjamin Hérard (INRAP) en janvier 2005, dans l'emprise d'un projet de lotissement développé par la société SEPRODIM EDIFIDES sur la commune de Giberville, au nord-est de la périphérie caennaise.La surface couverte par ce projet avoisine quelque 2 ha, au pied du versant occidental de la vallée de la Gronde, modeste affluent de l'Orne, en bordure immédiate de l'agglomération et de l'église médiévale de Giberville dont les origines, de même que celles du cimetière aujourd'hui recouvert par la voirie contemporaine, remontent à l'époque mérovingienne.Au pied du versant, en rive même de la Gronde, ont jadis été signalées, vers 1830, les ruines d'un grand édifice en pierre attribué aux II e s. et III e s., conservées en élévation sur plus de 1 m.Le plan de ce bâtiment était formé d'une succession d'au moins sept « bassins » carrés au fond dallé, mesurant 1,30 m de côté, dépourvus d'entrée et alignés parallèlement au cours d'eau.Un grand trépied de bronze découvert dans ce même site a été publié dans la Statistique monumentale d'Arcisse de Caumont en 1847, et figure aujourd'hui dans une vitrine du musée de Normandie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».