MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052603231 · doi:10.1080/00150190600689647

Domain Wall Engineering in Barium Titanate Single Crystals for Enhanced Piezoelectric Properties

2006· article· en· W2052603231 sur OpenAlexfundno aff
Satoshi Wada, Koichi Yako, K. Yokoo, Hirofumi Kakemoto, Takaaki Tsurumi

Notice bibliographique

RevueFerroelectrics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésPiezoelectricityMaterials scienceBarium titanateTetragonal crystal systemDomain (mathematical analysis)Domain wall (magnetism)Single domainComposite numberFerroelectricityTitanateDielectricCondensed matter physicsComposite materialCrystallographyCrystal structureCeramicOptoelectronicsMagnetic domainPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the [111] poled barium titanate (BaTiO 3 ) single crystals with the engineered domain configuration, it was clearly observed that the piezoelectric properties increased with decreasing domain sizes. To explain the phenomenon, the multidomain single crystals were regarded as the composite of (a) a distorted domain wall region and (b) a normal tetragonal domain region. Using a 2-phases model, the piezoelectric properties from the domain wall were estimated. As a result, ultrahigh piezoelectric constants over 8,000 pC/N were expected from the domain wall region. Moreover, this study suggested that it is possible to obtain the lead-free piezoelectric materials with the d 31 and d 33 over 1,000 pC/N, when the domain sizes can decrease below 1 μ m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFerroelectricsMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207