Operation of Long Semitrailers in the United States
Notice bibliographique
Résumé
The regulation and use of long semitrailers (57 to 60 ft) in the United States are discussed. Industrial information was obtained from interviewing 42 state and federal regulatory and compliance officials, vehicle manufacturers, motor carriers, and shippers. Field data from a June 2002 investigation of long semitrailer use on an Interstate highway section in Texas are presented. No known significant literature exists on the topic under discussion. The research found that long semitrailers operate, either regularly or under permit, in 19 states. They are principally used by a few large private and for-hire carriers, transporting mainly tissue paper, empty cans, hay, cotton, empty storage container drums, household goods, snack foods, and general freight. The extent of their operation is largely unknown or unclear to many of those involved with truck size and weight research and development activities, highway planners and designers, and industry participants. The following are addressed: ( a) issues about long semitrailer operation in the United States and the growth potential of these vehicles relative to the TRB Special Report 267 proposal to allow wide-scale use of six-axle tractor-semitrailers at a gross vehicle weight of 90,000 Ib; ( b) background on using long semitrailers; ( c) operational issues associated with long semitrailers; ( d) typical dimensional characteristics and cubic payloads of long semitrailers compared with standard semitrailers; ( e) field data on the use of long semitrailers in Texas; and ( f) regulations, permit requirements, and allowable geographic scope of operation for long semitrailers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».