Glycogen hyperphosphorylation underlies lafora body formation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Glycogen, the largest cytosolic macromolecule, acquires solubility, essential to its function, through extreme branching. Lafora bodies are aggregates of polyglucosan, a long, linear, poorly branched, and insoluble form of glycogen. Lafora bodies occupy vast numbers of neuronal dendrites and perikarya in Lafora disease in time-dependent fashion, leading to intractable and fatal progressive myoclonus epilepsy. Lafora disease is caused by deficiency of either the laforin glycogen phosphatase or the malin E3 ubiquitin ligase. The 2 leading hypotheses of Lafora body formation are: (1) increased glycogen synthase activity extends glycogen strands too rapidly to allow adequate branching, resulting in polyglucosans; and (2) increased glycogen phosphate leads to glycogen conformational change, unfolding, precipitation, and conversion to polyglucosan. Recently, it was shown that in the laforin phosphatase-deficient form of Lafora disease, there is no increase in glycogen synthase, but there is a dramatic increase in glycogen phosphate, with subsequent conversion of glycogen to polyglucosan. Here, we determine whether Lafora bodies in the malin ubiquitin ligase-deficient form of the disease are due to increased glycogen synthase or increased glycogen phosphate. METHODS: We generated malin-deficient mice and tested the 2 hypotheses. RESULTS: Malin-deficient mice precisely replicate the pathology of Lafora disease with Lafora body formation in skeletal muscle, liver, and brain, and in the latter in the pathognomonic perikaryal and dendritic locations. Glycogen synthase quantity and activity are unchanged. There is a highly significant increase in glycogen phosphate. INTERPRETATION: We identify a single common modification, glycogen hyperphosphorylation, as the root cause of Lafora body pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».