A transient narrow poleward extrusion from the diffuse aurora and the concurrent magnetotail activity
Notice bibliographique
Résumé
We report observation of a transient narrow auroral feature extruding from the poleward boundary of the diffuse aurora on March 19, 2009. It moved westward and poleward initially to form part of a vortex pattern, followed by its equatorward‐dawnward retreat later. During this auroral activity, THEMIS satellites, projected near the same magnetic local time of the auroral feature, detected appreciable plasma flows, increase in the ratio of the ion energy over the electron energy, and some enhancements of electrostatic waves. The plasma flows were initially duskward‐earthward and changed to duskward‐tailward later. The overall development of the observed plasma flow pattern was detected during the equatorward‐dawnward retreat of the auroral feature when the Alfvén transit time between the magnetotail and the ionosphere is taken into account. This suggests that THEMIS satellites remotely sensed a counter‐clockwise flow vortex (viewed from above the equatorial plane) in the magnetotail with decreasing strength. We suggest that the process generating the auroral feature is related to the flow vortex in association with the depletion of the electron energy relative to the ion energy and wave‐particle interaction. An estimate of the possible associated current density is made. We provide reasoning for this auroral feature to be an auroral streamer and not a “failed” transpolar arc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».