Hybrid Feedforward and Feedback Control of Steam Temperature in a Once-Through Direct Cycle Canadian SCWR
Notice bibliographique
Résumé
Supercritical Water-cooled Reactor (SCWR) is the only water cooled reactor proposed for Generation IV potential nuclear reactors. Canadian SCWR is a pressure-tube type SCWR under development in Canada. A linearized dynamic model of the Canadian SCWR is developed based on the lumped-parameter method to investigate its dynamic characteristics. Through dynamic analysis, the Canadian SCWR can be modelled as a three-input and three-output system with high power-to-flow ratio and strong cross-coupling. Among the three outputs, the dynamics of the steam temperature are the most complex and vulnerable to disturbances, especially those from the reactor power. It is difficult and challenging to control the steam temperature. In this paper, a hybrid feedforward and feedback control strategy is adopted for control system design of the steam temperature. Feedforward control can reduce the effect of the measured disturbance on the steam temperature. It starts to act before the disturbance actually affects the steam temperature. Feedback control is used to track the setpoint change and suppress unmeasured disturbances. The uncompensated effects from the feedforward control can also be eliminated by the feedback control. Combined feedforward and feedback control scheme can significantly improve performance. The feedforward controller and feedback controller are designed based on the linearized dynamic model. The control performance is verified using nonlinear dynamic model. Through simulation, the steam temperature variation using designed control system satisfies its limit to a typical load pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».