MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052795885 · doi:10.1103/physrevc.91.015803

Discovery of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>34</mml:mn><mml:mi>g</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>m</mml:mi></mml:mrow></mml:msup><mml:mi>Cl</mml:mi><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow><mml:mn>35</mml:mn></mml:msup><mml:mi>Ar</mml:mi></mml:mrow></mml:math>resonances activated at classical nova temperatures

2015· article· lv· W2052795885 sur OpenAlexafffund
C. Fry, C. Wrede, S. Bishop, B. A. Brown, A. A. Chen, T. Faestermann, R. Hertenberger, A. Parikh, D. Pérez–Loureiro, H.-F. Wirth, A. Garcı́a, R. Ortez

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2015
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNucleosynthesisNeonAtomic physicsDipoleThermonuclear fusionExcited stateNuclear reactionWhite dwarfQuadrupoleResonance (particle physics)Nuclear physicsExcitationNuclear astrophysicsAstrophysicsArgonPlasmaStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The thermonuclear ${}^{34g,m}\mathrm{Cl}{(p,\ensuremath{\gamma})}^{35}\mathrm{Ar}$ reaction rates are unknown due to a lack of experimental nuclear physics data. Uncertainties in these rates translate to uncertainties in $^{34}\mathrm{S}$ production in models of classical novae on oxygen-neon white dwarfs. $^{34}\mathrm{S}$ abundances have the potential to aid in the classification of presolar grains.Purpose: Determine resonance energies for the ${}^{34g,m}\mathrm{Cl}{(p,\ensuremath{\gamma})}^{35}\mathrm{Ar}$ reactions within the region of astrophysical interest for classical novae to a precision of a few keV as an essential first step toward constraining their thermonuclear reaction rates.Method: $^{35}\mathrm{Ar}$ excited states were populated by the ${}^{36}\mathrm{Ar}{(d,t)}^{35}\mathrm{Ar}$ reaction at $E(d)=22\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\mathrm{MeV}$ and reaction products were momentum analyzed by a high resolution quadrupole-dipole-dipole-dipole (Q3D) magnetic spectrograph.Results: Seventeen new $^{35}\mathrm{Ar}$ levels have been detected at a statistically significant level in the region ${E}_{x}\ensuremath{\approx}\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}5.9--6.7\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\mathrm{MeV}$ $({E}_{r}&lt;800\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\mathrm{keV})$ and their excitation energies have been determined to typical uncertainties of 3 keV. The uncertainties for five previously known levels have also been reduced substantially. The measured level density was compared to those calculated using the WBMB Hamiltonian within the $sd\text{\ensuremath{-}}pf$ model space.Conclusions: Most of the resonances in the region of astrophysical interest have likely been discovered and their energies have been determined, but the resonance strengths are still unknown, and experimentally constraining the ${}^{34g,m}\mathrm{Cl}{(p,\ensuremath{\gamma})}^{35}\mathrm{Ar}$ reaction rates will require further experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,011
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0070,010
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0110,012
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5080,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207