Ejaculate-storage patterns and the site of fertilization in female snow crabs (<i>Chionoecetes opilio</i>; Brachyura, Majidae)
Notice bibliographique
Résumé
A light-microscopy study of mated female snow crabs (Chionoecetes opilio) was conducted to investigate the site of fertilization and to resolve how multiple ejaculates are stored in the spermathecae. In its basic configuration, an ejaculate consisted of a layer or patch of spermatophores enclosing mature spermatids that was capped by a relatively large volume of amorphous matter, which in turn could include a patch of spermatophores containing immature spermatids. Up to 10-12 ejaculates were stored in the spermathecae with the largest loads. An ejaculate was initially deposited in the intermediate chamber and ventral part of the spermatheca, and was displaced toward the dorsal part of the spermatheca when a new ejaculate was inserted. Ejaculates were neatly stratified along the ventrodorsal axis of spermathecae with small to moderate loads, but they were disrupted and the storage pattern was disorderly in spermathecae with large loads. Ejaculate stratification favors last-male sperm precedence and single-male paternity. However, multiple-male paternity might occur in females with large spermathecal loads, in part because several ejaculates can co-occur close to the oviduct opening. Mixing of male and female gametes in preparation for oviposition, and probably also fertilization, occurs to some degree in the ovaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».