MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052922148 · doi:10.1109/pesgm.2014.6939530

Plug-in electric vehicle charging demand estimation based on queueing network analysis

2014· article· en· W2052922148 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueueing theoryElectric vehicleComputer scienceCharging stationPlug-inServerService (business)Automotive engineeringReal-time computingSimulationOperations researchPower (physics)Computer networkEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Charging stations are critical infrastructure for the integration of plug-in electric vehicles (PEVs) in the future distribution systems. With a steadily increasing PEV penetration level, the PEV charging demands of charging stations are expected to constitute a significant portion of the total electric power demands. An accurate estimation of PEV charging demands is crucial for the planning and operation of future distribution systems. However, the estimation remains a challenging issue, as the charging demands of nearby charging stations are closely correlated to each other and depend on vehicle drivers' response to charging prices. The evaluation of charging demands is further complicated by the highly dynamic vehicle mobility, which results in random PEV arrivals and departures. In order to address these challenges, a BCMP queueing network model is presented in this paper, in which each charging station is modeled as a service center with multiple servers (chargers) and PEVs are modeled as the customers in the service centers. Based on the stationary distribution of the number of PEVs in each charging station, the statistics of PEV charging demands can be obtained. The analytical model is validated by a case study based on realistic vehicle statistics extracted from 2009 National Household Travel Survey and New York State Transportation Federation Traffic Data Viewer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations58
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207