MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052980801 · doi:10.1115/gt2010-23586

Fault Diagnosis of Gas Turbine Engines by Using Dynamic Neural Networks

2010· article· en· W2052980801 sur OpenAlexaff
R. Mohammadi, E. Naderi, K. Khorasani, Shahin Hashtrudi-Zad

Notice bibliographique

RevueVolume 3: Controls, Diagnostics and Instrumentation; Cycle Innovations; Marine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkComputer scienceFault (geology)PerceptronGas turbinesMultilayer perceptronFault detection and isolationNetwork architectureControl engineeringIdentification (biology)Artificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel methodology for fault detection in gas turbine engines based on the concept of dynamic neural networks. The neural network structure belongs to the class of locally recurrent globally feed-forward networks. The architecture of the network is similar to the feed-forward multi-layer perceptron with the difference that the processing units include dynamic characteristics. The dynamics present in these networks make them a powerful tool useful for identification of nonlinear systems. The dynamic neural network architecture that is described in this paper is used for fault detection in a dual-spool turbo fan engine. A number of simulation studies are conducted to demonstrate and verify the advantages of our proposed neural network diagnosis methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 3: Controls, Diagnostics and Instrumentation; Cycle Innovations; MarineMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207