MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052995399 · doi:10.1139/v05-163

Oxazoline chemistry. Part VIII. Synthesis and characterization of a new class of pincer ligands derived from the 2-(<i>o</i>-anilinyl)-2-oxazoline skeleton Applications to the synthesis of group X transition metal catalysts

2005· article· en· W2052995399 sur OpenAlexfundvenueno aff
A. Decken, Robert A. Gossage, Paras Nath Yadav

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Windsor
Mots-clésOxazolineChemistryPincer movementEnantiopure drugPalladiumLigand (biochemistry)Heck reactionStereochemistryAmidePincer ligandCombinatorial chemistryPolymer chemistryCrystallographyOrganic chemistryCatalysisEnantioselective synthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and characterization of a new and readily synthesized class of potentially anionic pincer ligands with C 1 point group symmetries is described. These materials can be made via amide coupling of a 2-(2′-anilinyl)-2-oxazoline unit with picolinic acid; the incorporation of enantiopure oxazoline fragments facilitates the construction of chiral C 1 pincers. Treatment of the free ligands with Pd metal sources leads to the formation of amido–Pd pincer complexes in good yield. One of these Pd complexes has been characterized by single crystal X-ray diffraction methods, which confirms the proposed tridentate binding mode of the ligand and the formation of an amido N—Pd bond. The metal complexes have been shown to be suitable precusors for catalytically active Pd species that are useful for C—C bond forming reactions, notably the Heck reaction under standard conditions. Key words: oxazoline, 4,5-dihydro-2-oxazole, palladium, pincer ligand, amido, Heck reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207