ICAM‐1 isoforms: specific activity and sensitivity to cleavage by leukocyte elastase and cathepsin G
Notice bibliographique
Résumé
The extracellular moiety of ICAM-1 consists of five Ig-like domains, the first and third domains mediating adhesion to integrin ligands. The ICAM-1 gene, however, gives rise to the expression of five alternative splice variants containing two, three, or four Ig-like domains. In this work, we have investigated whether the rearrangement of the architecture of ICAM-1 affects its structural properties and function. We showed that, in contrast to the common form, all alternative isoforms of ICAM-1 were susceptible to cleavage by leukocyte elastase and cathepsin G. We found that the length of an isoform did not influence the susceptibility to proteolysis. The molecular diversity provided by the skipping of entire Ig domains and the level of expression on the APC, however, significantly influenced their ability to potentiate the proliferation of T cells. Finally, we found that the expression of minor ICAM-1 isoforms encoding the third Ig-like domains was sufficient to sustain neutrophil infiltration in the liver and confer exon-5-targeted ICAM-1-deficient mice susceptibility to LPS-induced septic shock. These findings not only demonstrate that ICAM-1 isoforms are fully functional, but support the concept that alternative RNA splicing in the Ig superfamily may fulfill distinct roles during the development of the immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».