MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053098204 · doi:10.1172/jci42142

Retinopathy of prematurity: understanding ischemic retinal vasculopathies at an extreme of life

2010· review· en· W2053098204 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinopathy of Prematurity Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontMontreal Children's HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Stroke NetworkCanadian Child Health Clinician Scientist ProgramCharles A. King TrustHealth Sciences Centre FoundationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésRetinopathy of prematurityMedicineNeovascularizationRetinalRetinopathyRetinal detachmentRetinaPathogenesisOphthalmologyMacular degenerationIschemiaHypoxia (environmental)Retinal DisorderPathologyAngiogenesisNeuroscienceInternal medicineBiologyPregnancyEndocrinologyGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinopathy of prematurity (ROP) is a major complication of preterm birth. It encompasses a spectrum of pathologies that affect vision, from mild disease that resolves spontaneously to severe disease that causes retinal detachment and subsequent blindness. The pathologies are characterized by an arrest in normal retinal vascular development associated with microvascular degeneration. The resulting ischemia and retinal hypoxia lead to excessive abnormal compensatory blood vessel growth. However, this neovascularization can lead to fibrous scar formation and culminate in retinal detachment. Present therapeutic modalities to limit the adverse consequences of aberrant neovascularization are invasive and/or tissue-destructive. In this Review, we discuss current concepts on retinal microvascular degeneration, neovascularization, and available treatments, as well as present future perspectives toward more profound elucidation of the pathogenesis of ROP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,346
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,086 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle