Transport of Metals (Al, Fe) and Trace Elements (Cu, Mo, Ni, and Zn) through Intact Soil Cores Amended with Fresh or Composted Beef Cattle Manure for Nine Years
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Composting of feedlot cattle (Bos Taurus) manure may enhance metal and trace element accumulation and transport through the soil because these elements are concentrated in manure during composting. Little research has been conducted on comparing transport of metals (Al, Fe) and trace elements (Ni, Cu, Mo, Zn) through soil amended with composted manure (CM) versus fresh feedlot manure (FM) stockpiled for up to two months. Our objective was to determine if the transport of six selected chemicals (Al, Fe, Ni, Cu, Zn, Mo) was affected by the composting of cattle manure applied annually at 77 Mg ha−1 dry wt. for nine years to a clay loam soil. Intact soil cores were taken from a field experiment in the spring of 2007. Deionized water was applied to the soil cores in the laboratory under steady-state (4.9 cm d−1) and unsaturated conditions. The chemical concentrations were measured in the effluent and breakthrough curves and cumulative mass loss curves obtained. Flow-weighted mean concentrations (FWMC) and mass loss of Al, Fe, Ni, Mo, and Cu, recovery of total applied Al, and maximum concentrations of Fe and Mo were significantly (P ≤ 0.05) greater for CM compared to FM. Although greater chemical concentrations in amendments and soil for CM than FM may partially explain greater transport under CM, we believe that greater unsaturated hydraulic conductivity at 7 mBar for CM was a more important factor. ACKNOWLEDGMENTS Chemical analysis was provided by Bonnie Tovell, and data analysis assistance was provided by Raygan Boyce.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle