MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2053220624 · doi:10.5596/c13-058

The Information Needs of Clinicians: a Study of the Doctors Nova Scotia Clinical Library

2013· article· en· W2053220624 sur OpenAlexaffvenueabout
Patricia Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Health Libraries Association / Journal de l Association de bilbiothèques de la santé du Canada · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Sciences Research and Education
Établissements canadiensNova Scotia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation needsNova scotiaMedical educationMedical libraryMedicineFamily medicinePsychologyLibrary scienceNursingGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Clinical Library (CL) is a virtual library of books, journals, drug information, and patient information. It has no hard copy books or journals to lend. Objectives: On the 10-year anniversary of the CL, feedback from information skills training indicated a need for a user assessment survey to ensure that the CL continues to meet the medical information needs of the modern clinician. The study was conducted to assess the level of electronic information use, the geographical distribution of users, and the frequency of use by various clinical practitioners. The study also contained a survey of health librarians in the United Kingdom to assess whether our information strategies are in line with international practices and needs. Methods: External consultants were hired to conduct interviews and a survey among the membership and to perform an environmental scan of Canadian and U.S. services. A series of interviews was conducted by the health librarian at health libraries in the U.K. Results: Sixty-two percent of survey respondents said they access information to help inform patient diagnosis or treatment at least every 2–3 days, 40% of respondents regularly use web-based medical information services, and 46% of respondents used the CL as part or all of their electronic search strategy. The use of the CL varied widely depending on the location of respondents and their access to a health library. Respondents in rural areas and those unaffiliated with hospital libraries were more likely to use the virtual CL. Family practitioners showed the most familiarity with the CL offerings and reported the highest use of the CL (66.7% of respondents). A significant minority of respondents found the CL difficult to navigate. The U.K. arm of the study showed that services offered there were similar to those offered by the CL. Conclusions: Based on the findings, the CL remains a vital service for members. The CL should maintain its services for members and make the user interface easier to use. A majority of clinicians are seeking evidence to support decisions about patient care. The use of web-based resources, including journals and textbooks, is growing. The CL is meeting the needs of a significant portion of respondents, mainly family physicians. The U.K. study found that librarians there offer similar services to those offered by the CL and that, based on their use, U.K. librarians expect to be offering these services for some time to come. The CL must look for synergies and duplication with affiliated libraries and find ways to collaborate and promote services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Health Libraries Association / Journal de l Association de bilbiothèques de la santé du Canada→Même sujetHealth Sciences Research and Education→Travaux en français237 207→