Radiation-Induced Craniofacial Bone Growth Inhibition: Efficacy of Cytoprotection following a Fractionated Dose Regimen
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Severe craniofacial growth disturbances are noted in 66 to 100 percent of children with head and neck cancers who received radiotherapy during their growing years. The authors have previously demonstrated the prevention of radiation-induced craniofacial bone growth inhibition following single-dose orthovoltage radiation to the orbitozygomatic complex in an infant rabbit model through the administration of the cytoprotective agent amifostine (WR-2721) before radiation treatment. The purpose of this study was to investigate the efficacy of cytoprotection using a fractionated dose regimen that better approximates the clinical application of radiation therapy. METHODS: Thirty 7-week-old male New Zealand rabbits were randomized into three groups (n = 10), each receiving six fractions of orthovoltage radiation to the right orbitozygomatic complex: group C, sham irradiation control; group F35, total dose of 35 Gy; and group F35A, total dose of 35 Gy with administration of amifostine 200 mg/kg intravenously 20 minutes before each fraction. Bone growth was evaluated up to skeletal maturity (age 21 weeks) with serial radiographs and computed tomography scans for cephalometric analysis, bone volume, and bone density measurements. RESULTS: Fractionated radiation resulted in significant (p < 0.05) bone growth inhibition compared with sham radiation in 16 of 21 cephalometric parameters measured and significantly (p < 0.05) reduced bone volume of the rabbit orbitozygomatic complex. Pretreatment with amifostine before each radiation fraction prevented growth deformities in four cephalometric parameters and significantly (p < 0.05) attenuated these effects in another seven parameters compared with radiated animals. Bone volumes were also significantly (p < 0.05) improved in F35A animals compared with F35 animals. CONCLUSIONS: This study establishes that fractionation of orthovoltage radiation does not prevent the development of growth disturbances of the rabbit craniofacial skeleton and also demonstrates that preirradiation administration of amifostine is highly effective in the prevention and attenuation of radiation-induced craniofacial bone growth inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».