MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053258442 · doi:10.1021/es7029703

Degradation of Pentaerythritol Tetranitrate (PETN) by Granular Iron

2008· article· en· W2053258442 sur OpenAlexafffund
Li Zhuang, Lai Gui, Robert W. Gillham

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnvironmental remediation with nanomaterials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésPentaerythritol tetranitrateChemistryPentaerythritolTrinitrotolueneDegradation (telecommunications)NitriteDissolutionSolubilityInorganic chemistryExplosive materialNitrateNuclear chemistryOrganic chemistryFire retardant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pentaerythritol tetranitrate (PETN), a nitrate ester, is used primarily as an explosive. It is of environmental concern, posing a threat to aquatic organisms with an estimated EC50 five times greater than that of RDX. This study evaluated the kinetics and products of PETN degradation in the presence of granular iron. PETN transformation in columns containing 100% granular iron and 30% iron mixed with 70% silica sand followed pseudo first-order kinetics, with average half-lives of 0.26 and 1.58 min, respectively. The reduction pathway was proposed to be sequential denitration, in which PETN was stepwise reduced to pentaerythritol with the formation of pentaerythritol trinitrate and pentaerythritol dinitrate as intermediates. The intermediate of pentaerythritol mononitrate was not detected; however, the nearly 100% nitrogen mass recovery supported complete denitration. Nitrite was released in each denitration step and was subsequently reduced to ammonium by iron. Nitrate was not detected during the experiment suggesting that hydrolysis was not involved in PETN degradation. Batch experiments showed that when solid-phase PETN is present, dissolution is the rate-limiting factorfor PETN mass removal. Using 50% methanol as a cosolvent PETN solubility was enhanced and thus the removal efficiency was improved. The results demonstrate excellent potential of using iron to remediate PETN-contaminated water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetEnvironmental remediation with nanomaterialsTravaux en français237 207