Photocurrent measurements for oxide charge characterization of high-κ dielectric metal oxide semiconductor capacitors
Notice bibliographique
Résumé
Photocurrent-voltage (photo-I-V) measurements for oxide charge characterization of high-κ metal-oxide-semiconductor (MOS) capacitors is a viable technique for quantifying both the oxide charge density and the centroid of charge. The latter information is not obtainable from conventional capacitance-voltage (C-V) measurements. In this paper, the theoretical background for photo-I-V measurements is reviewed and extended to address high-κ dielectric stacks. Experimental results comparing C-V and photo-I-V measurements for oxide charge characterization of Al gated, high-κ HfO2 MOS capacitors is given. For electron injection from Al, it was found that similar oxide charge densities were calculated using photo-I-V (between 5.5×1012 and 6.7×1012cm−2) and C-V (between 4.5×1012 and 5×1012cm−2) measurements. The centroid of trapped charge, x¯∕tox, as defined as a distance from the gate electrode normalized to the dielectric stack thickness was measured to be ∼0.2, which is near the Al electrode and suggests that significant charge trapping is occurring at defects within the HfO2 and not at the HfO2 interface with the thin oxide. Similar measurements using electron injection from the substrate shows that the centroid of trapped charge shifts from near the gate electrode (x¯∕tox=0.22) to the substrate electrode (x¯∕tox=1) as the applied stress bias increases from 0.75to2V. This result is consistent with increased field-assisted detrapping of oxide charge. From photocurrent measurements, it was also determined that the effective barrier height for electron photoinjection from the Al gate to the HfO2 conduction band was 2.6±0.1eV, which is consistent with current knowledge of the HfO2 band structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».